Perkeo IIと湯本温泉へバスで

カミサンと食事をしに行った時のこと。

お酒も飲みたかったのでバスで行った。そこそこバス便があるので多少の待ち時間を気にしなければバスで行くことも可能だ。

ペルケオIIもモノクロの方が劇的にできるはずだが、どうも僕は苦手なようだ。僕が興味があるのが色だからかもしれない。モノクロにすることで、日常の風景が簡単に非日常になり、劇的になる、はずだけれど、どうも僕は根本的に平凡な写真にしてしまうようだ。

一つは僕がアーティスティックな作品をあまり好まないということもあるのかもしれない。自分で撮ることができないのはもちろんのこととして、観ることもたいして好きではないようだ。どうしても、だったら絵でいいじゃん、とか思ってしまっているのかもしれない。もちろん、そんなものは僕の嗜好でしかないわけだけれど。

Perkeo II前期型, ネオパン100 ACROS (120), 現像：山本写真機店経由不明、スキャン：山本写真機店。バスは好きだ。風景を楽しむことができるし、本を読むことだって眠ることだってできる。他者の運転を観るのも好きだ。僕は車に乗っていさえすればごきげんになるようだ。

お土産はいつもここだ。普通の最中とかもいおいしい。

Perkeo II前期型と後期型、カラーとモノクロのカフェ

なんとなく撮っただけの写真である。

シャッタースピードも絞りも記録していない。フィルムの感度が違うため、当然のことながら、絞りが異なっていてモノクロではボケとかも結構ある。雰囲気とか物語的な何かは、やはりより非現実に感じられる方にある気がする。情報量の多さはまた別だろうけれど。

Perkeo II, FUJICOLOR PRO 400H, 現像：プロラボサービスnet

Perkeo II前期型, ネオパン100 ACROS (120), 現像：プロラボサービスnet

MINOLTA TC-1と長門の港のモノクロ写真

車の床に転がっていたフィルムだ orz

まあいい。人生にはよくあることだ。

モノクロ写真は、より情景を劇的に見せる気がする。それは、人が色付きの状況に慣れているから、ある程度見慣れた世界に違和感を感じるのかもしれない。僕が子供の頃は、映画はすでにカラーだったけれど、家にきたばかりのTVはモノクロだった。そういった時代であれば、逆にモノクロであることにさほど違和感はなかったのかもしれない。

だが、21世紀の今となっては、モノクロであるということだけで非常に劇的に感じさせる気がする。ゆえにかあまり僕は好まない。まあ、単純に僕の腕の問題だろうけれども。

MINOLOTA TC-1, NEOPAN ACROS 100, 現像：カメラのキタムラ萩店

MINOLTA TC-1と雪が降る中でのモノクロ写真

うーん、どうなんだろう。雪は結構激しかったがわかりにくいかなあ。

とかいいながらまだまだモノクロフィルムはどんな結果になるかがよくわかってはいない。計算とかほぼできないから、偶然に頼った写真となる。まあ、僕の場合カラー写真もかなりの場合そうなんだけれど。モノクロの場合はより、想像力を刺激させられるんだけれど、それもある程度のクオリティーは必要だろうなあ。もっと精進しないとなあ。

MINOLTA TC-1, NEOPAN ACROS 100, 現像：カメラのキタムラ萩店。

遠く中央にいるのは烏の群れ。

MINOLTA TC-1とモノクロの冒険

やっと現像からモノクロフィルムが上がってきた。やっとだ。モノクロ写真を撮るのはいつ以来だろう。30年前にアメリカを1ヶ月ウロウロした時だろうか。モノクロにするだけで見知った土地が、不思議な風景に変わる。新たな物語が勝手に観る人に蘇らせる。

そして、やはり人の存在だ。小さく誰ともわからないような人型でさえも、より強い物語を生じさせる気がする。物語は観る人の目の中に宿るということなんだろう。

MINOLTA TC-1, NEOPAN ACROS 100, 現像：カメラのキタムラ萩店。はなみるくさん、メス猫7ヶ月。目力が強い。